Доброе время суток!
Постоянно слежу за развитием событий... и меня все больше гложут сомнения.
Понятно и логично, что вы пытаетесь просчитать все варианты, как технические, так и экономические, чтобы не выпустить "сырой" продукт и не наступить на грабли. Но ситуация на местах (последняя миля) может оказаться не такой уж радужной. Возьмем, например, мой случай.
Вот такой
8-портовый 10/100 Мбит коммутатор стоит в нашем подъезде на лестничной площадке. Порты 3 и 4 (сверху), я думаю, используются для проброса до оптики (грубо, поэтому прошу не швыряться в меня тапками
). Причем в Uplink только 3-й порт, т.е. 4-й порт, походу, - это резерв (в начале я пытался внушить себе мысль, что оба порта - транковые, опять же прошу сильно не пинать
). Раньше был еще 1 свитч двумя этажами ниже, но сейчас я его не нашел - может схему оптимизировали. Так вот, при таком раскладе получается, что оставшиеся 6 задействованных портов - пользователи Макснет, на каждого из которых приходится трафик, шириной ~16Мбит/с (опять же, теоретически: 100Мб(от 3-го порта до оптики) / 6 (подключенных пользователе)). Т.е. затык может произойти,
если все пользователи сидят на тарифах > 16Мб/с
и начнут
одновременно качать, что-то тяжелое из инета. Вероятность ничтожна, сами понимаете, поэтому на данном этапе схема работоспособна, но без возможности дальнейшего масштабирования.
Но возникает вопрос, что будет (в том числе и с оборудованием) когда включат IPTV? Каждому пользователю, подключившему телевидение, будут пробрасывать новую витую пару? Или оставят все как есть, но тогда как понимать фразу:
Master Of The Ethernet писал(а):
...
Была, конечно, надежда - что можно пробовать смотреть ТВ хотя бы одному абоненту, будучи подключенным к "тупому" коммутатору. Надежда, как говорится, умирает последней. Вместе, кстати, с коммутаторами. Т.е. какое-то время он работает, и даже HD-канал показывает, но дальше все - либо перегревается, либо сходит с ума.
...
Или же "ввиду отсутствия технической возможности", "ваша очередь еще не дошла" и т.д. о IPTV можно забыть?