Стартовая страница       Почта»    |     Статистика»    |     Форум    |    


Форумы MAXnet
Текущее время: 24.07.2024 07:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: как обеспечивается безопасность?
СообщениеДобавлено: 04.11.2007 18:57 
Не в сети
Читатель
Читатель

Зарегистрирован: 23.09.2007 19:09
Сообщения: 5
вопрос к администрации.
каким образом обеспечивается безопасность моего трафика? как администрация определяет что мой трафик - именно мой, а не моего соседа, который поставил себе мой IP/MAC адрес и сидит в интернете?
и что будет если такое произойдет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04.11.2007 19:32 
Не в сети
Старец
Старец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25.01.2005 13:02
Сообщения: 889
Откуда: этот интернет?
qwe, поиск http://forum.maxnet.ru/viewtopic.php?t=1111


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05.11.2007 21:59 
Не в сети
Читатель
Читатель

Зарегистрирован: 23.09.2007 19:09
Сообщения: 5
все сменя попадают в логи - это интересно... где возможно, еще и маки смотрят.... еще интереснее... а где невозможно что смотрят?
и с января 2006 года может какие улучшения произошли?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05.11.2007 22:28 
Не в сети
Макснет Системы
Макснет Системы

Зарегистрирован: 09.09.2003 19:03
Сообщения: 1258
qwe, с какой целью интересуетесь?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06.11.2007 09:25 
Не в сети
Читатель
Читатель

Зарегистрирован: 23.09.2007 19:09
Сообщения: 5
меня, как пользователя сети, интересует какие меня принимаются для обеспечения моей безопасности.
имею право.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06.11.2007 09:26 
Не в сети
Читатель
Читатель

Зарегистрирован: 23.09.2007 19:09
Сообщения: 5
то есть меры


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06.11.2007 11:35 
Не в сети
Макснет Системы
Макснет Системы

Зарегистрирован: 09.09.2003 19:03
Сообщения: 1258
qwe, меры принимаются самые лучшие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06.11.2007 14:21 
Не в сети
Читатель
Читатель

Зарегистрирован: 23.09.2007 19:09
Сообщения: 5
хотелось бы верить, но тот же port-security можно настроить только на управляемых свичах. а это скорее всего 19" стоечное решение. а в тот ящик с которго вы меня подключили он физически не влезет. таким образом там стоит обычный свич. неуправляемый.
так о каких самых лучших мерах вы говорите?
при ваших тарифах можно потратить 250-300 долларов на управляемое железо.
а неохота тратить деньги на перестройку сети - реализуйте другие методы аутентификации пользователей...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06.11.2007 15:35 
Не в сети
Пользователь
Пользователь

Зарегистрирован: 19.12.2006 10:50
Сообщения: 92
там ковровые бомбардировки arpsend'ом
дёшево и эффективно, особенно для вендов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07.11.2007 15:46 
Не в сети
Старожил
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23.10.2003 15:28
Сообщения: 688
qwe писал(а):
хотелось бы верить, но тот же port-security можно настроить только на управляемых свичах. а это скорее всего 19" стоечное решение. а в тот ящик с которго вы меня подключили он физически не влезет. таким образом там стоит обычный свич. неуправляемый.


Свич может быть управляемым но не иметь привязки port<->MAC. Поэтому ход суждения не совсем верен.

Вообще судя по вопросу складывается впечатление, что недавно информация подобного рода была вычитана из какого-нибудь издания о безопасности о чем автор незамедлительно решил поинтересоваться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07.11.2007 16:45 
Не в сети
Макснет Системы
Макснет Системы
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12.10.2003 11:04
Сообщения: 1806
Откуда: Калуга
кроме того управляемый не обязательно подразумевает 19" и стоечность. Более того есть монтируемое в 19" стоечное оборудование у которого общая длина крепежа составляет сантиметров 20. Если Вы думаете что это нестандарт - взгляните на Cisco Catalyst 2960-8. Наибольшее из его измерений 27см.

_________________
Михаил


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB