Вопрос знающим людям, что лучше на дестоп поставить Linux или Solaris 9-10? Бесплатен ли Solaris?
Что больше на рынке, как у нас так и зарубежём, востребовано Linux или Солярка?

Спрашиваю потому, как компания создавшая такую весчь, как JAVA не должна по идее выпускать плохие ОСи

Robotron, Я х\з! Может кто другой поможит?

_________________
Есть мнение...

имхо, на десктоп из этой пары лучше линукс так как под него гораздо болбше писано/портировано/адаптировано софта.

Из написаного софта думаю большую часть удастся собрать под соляркой, да и в 10 солярке обещают возможность запуска линукс программ, встроенную прямо в ядро солярки, что положительно на скорости скажеться...

Да и солярка вроде, как пошустрей линкса должна быть т.к. основана на микроядре, как фрибсд, а фря заметно шустрей линукса и солярка вроде, как система реального времени.

Ну раз для вас все очевидно - не вижу темы для обсуждения

Это всё мои предположения и обещания разработчиков, если бы человек имевший дело с Solaris высказал своё мнение был бы признателен, сам пока не ставил Solaris.

FreeBSD
Если выбирать из предложенного Linux. Solaris на x86 - бред. Ставил его начиная с Solaris 2.8 (это именно правильная нумерация, а не Solaris 9, 10) - большого счастья не обрел. Солярис 2.9 вообще при вставленной дискете при установке падал в kernel panic.
Из основных минусов: очень скудный список поддерживаемых девайсов для x86.



на www.sun.org все написано.



как я уже говорил - специалист, не важно в какой области.

а что такого примечательного в java, может я чего-то не заметил ?!

Это в любой книге по Java в начале пишут, не считая того объёма уже готовых классов, это очень развитая ОО, JVM, переносимость.

только ни его не-ansi компилятором (а gcc). http://www.sunfreeware.com/

+ будут проблемы со шрифтами....большие если хочешь antialiasing. Хотя нет ничего не решаемого.



это ты из пеара компании понял ?



какой-то бред. FreeBSD и микроядро не совместимы. DragoflyBSD позицируют на это, но т.к. она только отщепенилась от RELENG_4 говорить об этом рано.



все зависит от задач. В чем-то FreeBSD половчее (VM, etc), в чем-то Linux(FS, threads, etc).



где об этом можно почитать ? Про QNX, RTOS слышал...но про соляру впервые.

на стенах тоже пишут.

ОО в последнее время очень сильно хаят, JVM - насколько я знаю до sun'a придумана. А как насчет ресуркоемкости ?

ps: как не бывает универсальных ОС, так и не бывает универсальных языков - я не спорю, что ява хороша, но в том спектре задач, для которого она проецировалась (возможно, исключая web).

Не только
И народ на LOR'е про это говорил.



Про микроядро у FreeBSD написано в книге "FreeBSD" (DiaSoft)



На RSDN, в форуме говорили, если нужно могу ссылку поискать...

авторитетный сайт



сегодня же можешь выкинь, с полной уверенностью тебе говорю. Все выполняется kernel mode и нет никаких IPC с модулями.



это что-то вроде микроядра ?

Нет, это сайт www.rsdn.ru
Кстати вот ссылка: http://www.rsdn.ru/Forum/?mid=143778