fag0tt, это не тупо, это реалии прошлого %))

если говорить о DOS и надстройках - и до сих пор 9х по сути является надстройкой. Если заглянуть внутрь dll'ок можно заметить что многие "32-разрядные" функции являются всего-лишь "заглушками" которые транслируют вызов 32-разрядных функций в существующие 16-разрядные. Для каких объективных целей сейчас можно её использовать даже не знаю. Если только для слабых компьютеров.

С тех пор как я примерно в 2000 году ушёл с 9х на NT я остаюсь приверженцем именно этой линейки. Несколько лет я фактически не играл (да и сейчас не часто) за невозможностью запустить игры в отсутствии нормальной поддержки DirectX, места на 2Gb винте и производительности 200MHz процессора Что не помешало великолепно работать на этой OS. Очевидно именно в этот период было поглощено немало технической информации

Тем не менее до сих пор на винте отделен раздел 2Gb где живёт черный страшный DOS для всяческих различных целей.

ME не приемлю в любом виде. О ней могу сказать только нехорошие слова.

Насчёт того, что XP во многом сделана для защиты от неквалифицированного пользователя - мне кажется никто этого не отрицал. (хотя
более чем за год использования XP точки отката мне не пригодились ни разу ) Поэтому порой действительно до некоторых функций бывает нелегко добраться. В отношении встроенных средств защиты к которым с лёгкой руки можно отнести firewall и блокировку popup - это довольно спорный вопрос поскольку их функциональность и удобство эммм... на любителя.

Дрова на тюнер вопрос еще более спорный - ИМХО система не обязана поддерживать вся и всё. Это мелкомягкие так приучили. Я, например, не использую родные дрова для своего Fly3000, предпочитая им комбинированные от разработчика Fly2000TV. Тоже самое в отношении чипсета.

Насчет интегрированности в домен мне трудно судить. Думаю с появлением Active Directory многое поменялось в доменной структуре и продолджает меняться. Где-то в лучшую сторону, где-то непонятно куда. Тем не менее имея windows-домен можно им централизованно управлять, поэтому можно обойтись без огромного штата взмыленных админов.

Почему XP стремительно набрала обороты? Во первых как уже было отмечено, это предустановленная в магазине ОС. Народ, покупая компьютеры "как телевизоры и прочую бытовую технику" не имеет привычки задумываться о выборе ОС. Кому нужно - переустановит. Кто не имеет опыта - оставит то, что есть. Во вторых у нас часть народа гонится за всем новейшим - новейшая видеокарта, прошить новейший BIOS, пусть это преальфа, зато новейший!!!, и всё такое прочее. Появилась OS под 64-разрядные процессоры - "надо посмотреть и попробовать". "Уууу, а что это у тебя офис двухтысячный? У меня дветысячи третий есть на компакте - дать?" А то, что в домашнем компутере используется новых функций этого ПО от силы 10% это никого не смущает.

_________________
Михаил

Не стесняемся оставлять свои комментарии по поводу опроса, почему ваш выбор таков


зы: Ато уже проголосовало 12 человек, а отписалось только 6, непорядок

детство, если руки корявые то все системы не будут работать
У меня и 2000-я стоит и ХРюша на компах, никаких нареканий не имею к обоим системам, интерфейс ХРюшки настроен под 98-е винды, минимум графики и фенечек - нравится простой стиль. 2 года системкам, ничего не слетело, всё работает и всё активно используется.
Естес-но у малознающих, всё время что-то да слетает, установят программ - а удалить не смогут, понять в чем конфликт устройств, разобраться в сути всего и вся ну и бла-бла-бла... Таким в руки лопаты и гнать прочь от компьютера , разве что только играть давать в тетрис

полностью согласен !!

А что тут писать-то? ;) Я проголосовал за винХР.

Дома пользуюсь винХР+SP2, на работе вин2000+SP4. В принципе, жалоб ни на одну систему особых нет.
ХР - более дружественная к юзеру ОС: при желании, можно докапаться куда надо с помощью утилиток или реестра (если человеку это инетересно и действительно нужно, то он уж найдет как это сделать). И потом, имея дело с разработкой софта, считаю, что пользовательский интерфейс любой программы должен упрощаться с выходом новых версий (а настройки прятать подальше), ибо обычный юзверь любит "шоб одну кнопку нажал, а оно дальше само все сделало". Например, идеальный случай для стриальной машины - закинул белье, нажал пуск и фсё! а стиралка сама дальше решает, что это хлопок или шерсть, деликатная стирка или другая, какая скорость отжима и прочее и прочее. Если надо, то параметры регулируются самостоятельно человеком (ну сейчас машинки уже к этому приближаются:). Вот, это по поводу юзабилити.

По поводу стабильности. Экстримальными вещами на своем компе я не занимаюсь (типа, перводом дисков ФАТ<->НТФС, крутой "оптимизацией", втыканием разнообразных железок, установкой и экспериментами со всякими непонятночтоделающими программами и прочим). Может поэтому, винда живет долго и не глючит. Но к вин9х в отношении стабильности лучше вообще молчать: одна глюкавая прога может подвесить всю систему или вывести синий экран смерти. Не понимаю, как люди еще трепят это издевательство над своими результатами труда?:)

С моей стороны, все это конечно субъективные оценки, т.к. относятся к нескольким компам (по пальцам пересчитать можно), куда я устанавливал вин2000/ХР. Если же кого-то интересуют тесты и более объективные сравения, то гугл вам в помощь :)

_________________
Всё что ни делается - всё к лучшему

Эка А ты еще и считаешь

мне кажется можно подвести итог:
обе системы нормальные, все зависит от того кто сидит у монитора

Ну так я за вами наблюдаю


Может быть и зависит всё от прокладки между монитором и стулом...

_________________
Нет ОС кроме OS/2 и IBM пророк ее !!!

тебе виднее

Но Win2000 лучше
Скока извращений я с ней проделал, и она как ни странно не собирается сдыхать, ХП давно бы уже загнулась и утащила с собой кучу файлов и нужной инфы, как обычно это бывает.

а чтобы не утаскивала под юзерские/свои документы надо отддельный раздельчик бабахнуть при разметке (хотяб гигов пару) и принципиально 1. не под каким предлогом лишнего туда не записывать. 2. Рабочие доки записывать только туда. Упаси боже Documents and Settings и иже с ними...

_________________
Михаил

Да, винда умеет делать таинствинные исчезновения того что находится в этой папке Documents and Settings, поэтому первым делом папку Мои документы переношу на другой логический диск, в корневуху, так удобней и доки целей